你好,欢迎来到博今文化,中国最权威的职称论文投稿平台!

法律学 刑事法治在社会管理创新中面临的问题与对策

博今文化 / 2020-02-10

  摘 要 近年来,法学界越来越注重社会管理创新研讨,而正确的认识法治问题,是讨论社会管理创新同刑事法治之间关系的关键。事实上,二者在实质上并不抵触,作为我国重要的保证法,其对社会管理创新具有推进和保证的作用。新时期,我国在积极停止现代化建立的过程中,社会运转中对社会管理创新提出了更高的请求,在这种状况下,积极增强社会管理创新中的刑事法治问题及应对战略研讨具有重要意义。

  关键词 社会管理 创新 刑事法治 问题

  二十一世纪初,我国在积极停止现代化建立的过程中,提出了增强社会管理体制创新的请求,近年来,我国一直为这一目的停止努力,现阶段,这一重要决策曾经成为我国社会主义现代化建立过程中的一项重要内容,但是如何停止社会管理创新成为社会各界普遍关注的话题。本文从社会管理创新同刑事法治之间的关系动手,对社会管理创新中刑事法治面临的问题展开了研讨,最后有针对性的提出理解决意见,希望对我国的全面安康开展起到促进作用。

  一、社会管理创新同刑事法治之间的关系

  (一)刑法是社会管理创新中的一个重要组成成分

  我国是社会主义法治国度,社会运转过程中,各项社会管理工作都是由法律来承当的,由此可见,在我国社会运转过程中,法律作为一项重要的工具和制度根底,为社会管理做保证。也正由于如此,提升各项法律的贯彻水平,成为现阶段社会管理创新的关键环节之一。值得留意的是,在社会管理创新中,有效分离法治政府和社会主义开展国度建立是至关重要的,只要这样,才干够保证这一创新过程中,具有较强的标准性。

  但是,我国的现代社会运转中,对人权、社会的保证工作都是由刑法来完成的,现阶段,维护人民、惩罚立功行为是我国刑法运转过程中的目的,在各种立功惩罚措施的背景下,社会运转愈加稳定,人民生活的环境愈加平安。近年来,我国社会经济飞速开展,高度分化现象产生于社会关系和经济开展当中,社会风险要素增加,在对刑法停止应用的过程中,可以有效打击各种风险行为。而在积极停止社会管理创新的过程中,并不需求对刑法的各项根本准绳停止毁坏,而是提出应用各种刑法手腕的措施 。人们本身的立功行为以及应当承当的义务是肯定刑罚轻重的关键,但是,相关义务人不能够将社会管理的需求作为借口,将重刑应用于罪轻的人身上,也不能够对刑罚应用于没有义务的人身上。由此可见,只要坚持刑罚根本准绳,才干够保证社会管理创新有效施行。

  (二)刑法对社会管理创新具有保证作用

  社会运转过程中,要想得到长期而快速的开展,必需树立在稳定的环境根底之上,正是由于我国具有相对稳定的社会环境,才干够在变革开放至今,具有高速开展的社会经济,在这一过程中,刑法的功用是不容无视的,其可以对各种违法立功行为停止打击。现阶段,我国在积极停止社会管理创新的过程中,应从行政、民事以及经济等多个角度动身,而这一过程中,必需将刑法的保证功用停止充沛的发挥,从而提升社会管理创新的质量。

  近年来,我国在积极停止现代化建立的过程中,获得了宏大的成就,但是在社会进步的背景下,人们之间却构成了愈加慌张的关系。例如,富士康“十连跳”事情,由于劳动者在社会变化的过程中,发作了严重的边缘化问题,因而为了完成本身的利益,不得不采用各种极端的手腕 。事实上,这一群体是社会中的弱势群体,法律在实行本身义务的过程中,不能够对其停止边缘化看待。在这种状况下,刑法开端增加对民生立功的关注,在各项立功行为中增加了回绝支付劳动报酬和风险驾驶等行为。

  由此可见,刑法在应用过程中,具有保证社会安定的功用,这由于如此,其同社会管理创新之间才存在了不同无视的重要联络,在对刑法停止有效应用的背景下,各种社会关系可以得到有效调整。

  二、社会管理创新中的刑事法治问题

  (一)刑事政策缺乏灵敏性

  近年来,我国社会经济飞速开展,各种社会矛盾开端增加,在这一个时期中,刑法的社会调控功用至关重要,它可以对立功行为起到威慑的作用。但是,我国在应用刑法的过程中,最严厉的惩罚措施就是死刑,这一措施同现阶段世界废弃死刑的潮流不符。新时期,我国缺乏灵敏性的形势政策呈现出一定的缺陷,例如,在对经济范畴的范围行为停止惩办的过程中,由于刑法具有明白而严厉的规则,常常在将刑罚应用于定罪当中以后,会强迫关闭很多大型公司,形成失业率上升等负面社会现象,不利于社会安定。由此可见,新时期,我国在对刑法停止应用的过程中,必需可以从法律效果以及社会效果两个角度动身,科学的应用刑罚,完成对立功行为有效惩办的根底上,为维护社会稳定奠定良好的根底。例如,现阶段,我国刑法中具有罚金刑,其可以对单位立功停止有效惩罚,而这一罚金刑具有无限额的特性,法官在工作中,具有较大的裁量空间,这种现象不只同罪刑法定准绳不符,更容易形成不平衡的罪行,从而为司法糜烂提供了消费空间。假如某一案件中取得了较高的刑法,不只不利于企业的开展取得一定空间,同时还容易招致再次立功 。在这种状况下,新时期,我国在积极机型社会管理创新的过程中,应施行宽严相济的形势政策。

  (二)刑法一定水平上无视了人性

  新时期,我国在积极施行社会管理创新的过程中,最基本的目的就是在管理的根底上为人民提供良好的效劳,而社会管理在对法律停止依托的过程中,应严厉坚持以人为本理念 。现阶段,我国在应用刑法的过程中,应将对公民权益的维护作为根底。在对刑法停止应用的过程中,惩治现有违法立功行为,并对其他立功行为停止预防是基本,刑法应用以及被应用的过程中,人都是主体,因而新时期在积极停止社会管理创新的过程中,必需注重人性问题。但是,在现阶段的法治环境中,刑法更多是强迫性和暴力性的代表,这种仅仅发挥刑法强迫性的现象,无法将其功用停止充沛的发挥 。

  因而现阶段,将人文关心融入到刑事法治当中,曾经成为人们普遍关注的话题,这样一来,不只可以促使刑法在人们心目中的形象大大提升,也更可以将刑法的功用发挥出来 。

  三、社会管理创新中的刑事法治应对战略

  (一)施行宽严相济刑事政策

  近年来,我国不时为构建社会主义调和社会做努力,这一过程中也包含各种不调和要素,即立功行为。现阶段我国在有效面对立功行为的过程中,施行了宽严相济的刑事政策 。由于社会管理创新的目的是促进社会主义调和社会的完成,因而社会管理创新中必需一直坚持宽严相济的形势政策,在面对立功的过程中,应提升各项反响的明智性。

  在对社会管理创新同宽严相济的刑事政策关系停止研讨的过程中,应一直坚持从严处置人身风险性大以及严重的刑事立功等,同时应愈加倾向于政策的宽严相济。这一过程中,应将人权保证机能停止充沛的发挥,提升社会气氛的理性和宽松度。例如,我国的《刑法修正案(七)》在制定和落实过程中,注重对立功圈的扩展,同时愈加注重有效分离入罪和出罪。例如,税务机关运转中,假如依法对追缴通知停止了下达,应对税款以及滞纳金等停止交纳,不会对刑事义务停止追查,但是五年内没有将以上金额停止交纳者,需求展开刑事处分或二次以上行政处分 。这种宽严相济的刑法处置方式,对逃税罪和立功圈停止了减少,不只有利于更好的维护国度利益,同时还合理的限制了逃税立功行为。

  (二)刑法应坚持以人为本

  在社会管理创新中提升刑事法治人性化水平的过程中,本文主要从肉体病人、残疾人等需求特殊维护的人群角度动身展开了讨论。我国在判别刑事义务才能的过程中,不只对年龄要素停止了规则,同时还对肉体情况停止了规则。假如成年人且同时具有安康的肉体,那么其在日常生活中就具有控制本身行为的才能,因而在发作恶性事情后,就应当遭到法律的严厉惩办,但是假如立功嫌疑人在肉体方面存在一定障碍,虽然曾经成年,其刑事义务也遭到了一定影响 。

  因而,我国的刑法典中对肉体病人的详细刑事义务停止了明白的规则,其中包括无法控制本身行为、无法识别本身行为的严重结果者,在法律的科学审定下,能够不实行刑事义务。

  但是,在“邱兴华案”以后,社会各界开端对肉体病人立功产生了更大的关注,虽然法律可以对这局部人群停止从宽处置,但是也应当加大对这局部人群的管理力度,在应用刑事法律的过程中,应对肉体情况停止不同等级的划分,并促使其得到强迫治疗,值得留意的是,这种强迫性的措施,同刑事处分具有实质区别。由此可见,近年来,我国在积极停止社会管理创新的过程中,刑法是逐步坚持以人为本。

  四、结论

  综上所述,近年来,我国在积极停止现代化建立的过程中,健全了社会管理创新,但是刑事法治同社会管理创新是严密相连的,二者相辅相成,因而要想提升社会管理创新质量,必需积极对刑事法治创新中呈现出来的问题停止有效讨论,并有针对性的采取有效措施加以完善,为社会管理创新以及我国社会主义事业的安康开展奠定良好的根底。