你好,欢迎来到博今文化,中国最权威的职称论文投稿平台!

文学 戏拟创作在《汤姆·琼斯》小说中的运用

博今文化 / 2020-03-09

  摘    要: 从文学开展历史上来看, 文学家们总是喜欢采用戏拟手法停止传统文学作品的夸大模拟。在《汤姆·琼斯》中, 菲尔丁就遵照了这样的创作作风。基于这种认识, 本文在引见《汤姆·琼斯》艺术作风的根底上, 对《汤姆·琼斯》与戏拟手法做了剖析, 然后对作者菲尔丁对戏拟手法的运用停止了讨论, 从而为关注这一话题的人们提供参考。

  关键词: 《汤姆·琼斯》; 戏拟手法; 荷马史诗;

  在文学创作方面, 戏拟也是重要的创作手法。但不同于后人对戏拟手法的运用, 菲尔丁在创作《汤姆·琼斯》时, 运用戏拟手法表达了对传统文化经典的推崇, 到达了加强文章喜剧性的目的。所以在阅读《汤姆·琼斯》时, 还应增强《汤姆·琼斯》中戏拟手法的运用剖析, 以便在控制小说特性的根底上, 更好地领会小说的价值。

  一、《汤姆·琼斯》与戏拟手法

  《汤姆·琼斯》的作者菲尔丁擅长运用戏拟手法停止小说创作, 从而经过对前人作品停止挖苦性模拟表现本人的观念。其创作的小说《莎梅拉》就是经过戏拟理查逊的《帕梅拉》得到的, 以表现其对理查逊清教徒式道德思想的不满。在此之后, 菲尔丁运用了戏拟手法创作了《约瑟夫·安德鲁斯的阅历》这篇小说, 也提表现了作者反《帕梅拉》的思想。在其创作的许多小说中, 都能够发现作者运用戏拟办法的文学创作习气。所谓戏拟手法, 则是应用扭曲和夸大停止文学作品模拟, 从而引发人们讥讽和嘲弄的一种手法。针对戏拟, 不同窗者具有不同的见地, 总体上来看能够将戏拟手法看成对前人作品喜剧性或挖苦性模拟的手法, 即以挖苦和喜剧为中心。而在《汤姆·琼斯》中, 菲尔丁固然再次运用了戏拟手法, 但却一改正去戏拟理查逊小说的创作习气, 出于小说自身创作需求对传统文学方式化和元素停止了戏拟。从戏拟的目的上来看, 菲尔丁一方面经过戏拟对新古典主义文学停止理论追求, 以完成相似史诗的文学方式发明;另一方面则是为了营造滑稽性和喜剧性的效果, 继而以挖苦性口吻更好地表现当时社会开展情况。

  从基本上来讲, 《汤姆·琼斯》作者菲尔丁尊重古典文学传统, 并非是想要经过戏拟对传统文学方式停止挖苦, 而是希望应用古典文学完成理想矛盾的烘托, 以完成文体创新, 进而使当代小说的创作愈加标准, “反映理想的客观性, 详细性和真实性”。所以在作品中, 菲尔丁明白提出, 希望莎士比亚、卢齐安等文学家的传统文学可以给文章带来客观性和真实性。因而在《汤姆·琼斯》中, 其对一些经典传统文学作品的人物描写办法、叙事作风和局面描写手腕等内容停止了戏拟, 以便将这些手法与当前社会生活较好地联络在一同, 进而更好地表现内容反差和喜剧效果。“经过庞大而严谨的整体架构和戏剧式的情节布置对作品停止了精致的叙事情节设置。”从这一角度来看, 运用戏拟手法其实也是对新古典主义文学思想停止探求的一种办法, 可以使文学界兴趣紊乱状态得到改善, 进而完成时期创作标准的设立。

  二、《汤姆·琼斯》中戏拟手法剖析

  在《汤姆·琼斯》中, 菲尔丁完成了对漂泊小说、荷马史诗和戏剧小说等多种艺术方式、内容的戏拟。而这些经典艺术内容方式具有特定的时期背景, 将与《汤姆·琼斯》描绘的当前社会生活产生较大反差, 进而使小说的喜剧效果得到加强。增强对《汤姆·琼斯》戏拟手法的运用剖析, 则能进一步理解作者对前人文学方式的自创和模拟手腕, 进而更好学会如何运用戏拟手法完成现代文学作品的创作。

  (一) 对漂泊小说的戏拟

  早在16世纪, 西班牙开端盛行漂泊小说, 即以人物漂泊方式停止小说构造的树立, 从而经过描写人物命运和阅历反映社会生活。在这些小说中, 主人公常常都是被生活所迫而漂泊, 最终在生活压力下变得纵容、蜕化。在《汤姆·琼斯》中, 菲尔丁对漂泊小说的这种情节停止了戏拟, 将汤姆前往伦敦的旅程描写为漂泊汉的阅历。在故事中, 汤姆作为私生子, 从小处在寄养环境中, 后因被人伤害和闯祸被赶出寄养的庄园, 最终只能在英国漂泊。在漂泊之前, 汤姆本来有心爱之人, 但是在漂泊的过程中却变得蜕化, 与不同女性发作关系, 以致于错过了与恋人相遇。而不同于漂泊小说, 《汤姆·琼斯》具有不同的故事走向, 即汤姆最终破解了身世之谜和取得别人饶恕, 最终获得了胜利。实践上, 汤姆自身并非是漂泊汉一样的人物, 但是作者以戏拟漂泊小说的方式停止人物塑造, 则能塑造更多的人物矛盾, 从而给人带来更激烈的冲击。在小说《堂吉诃德》中, 就存在有两个朋友漂泊的故事情节。而菲尔丁也对这一内容停止了戏拟, 以加强故事的喜剧性效果。好像堂吉诃德一样, 汤姆也具有不谙世事的性格, 同时也可以为了目的一往无前。在漂泊的过程中, 堂吉诃德固然喜欢周游世界, 却无法与四周人较好相处。而汤姆则由于本人性格不羁、任性而遭到了搅扰, 并一直在寻求真爱。在《堂吉诃德》中, 堂吉诃德与朋友桑丘及承诺的小岛之间构成了三角愿望关系。在《汤姆·琼斯》中, 汤姆与帕特里奇及可能的财富也构成了三角愿望关系。但不同于堂吉诃德的故事, 汤姆只是给予了帕特里奇以财富的启示, 其自己以为帕特里奇愿意跟随本人。而实践上, 帕特里奇并不以为二者之间存在主仆关系, 但又不愿意阐明本人为何忠实于汤姆。不同于桑丘, 帕特里奇仅仅是为汤姆完成目的而设计的人物, 能够起到丰厚故事和加强故事喜剧性的作用。所以, 菲尔丁对堂吉诃德故事中的人物停止戏拟, 会由于角色的不同而使汤姆游览过程显得愈加滑稽, 继而到达加强小说喜剧性的目的。

  戏拟漂泊小说, 使得《汤姆·琼斯》具有了漂泊汉小说的构造。“菲尔丁发明性地糅合史诗和小说两种文体写作, 把古老的史诗传统与理想主义写作思潮分离起来”[3]在故事中, 男女主人公都先后停止了漂泊。而正是由于采取该种故事构造, 作者才干借助主人公的脚印停止诸多故事的交叉, 使人们看到当时乡村贵族的生活和底层人民的生活, 从而构成激烈的比照。正如西班牙漂泊小说一样, 主人公由于各种缘由离家漂泊, 期间有了各种冒险阅历, 可以与各种各样的人打交道。漂泊小说家不关怀事情的最终开展, 但是菲尔丁的小说中, 主人公阅历各种磨练后最终过上了幸福生活, 所以菲尔丁打破了漂泊小说的局限性。因而, 经过戏拟漂泊小说, 作者较好地表现了本身的理想主义创作态度, 对人性停止了真实描画, 并完成了实践生活中的人物描写。但为表达愿望, 其最终使不可能发作的事情发作了, 从而证明了汤姆的漂泊只是一次无辜的旅程, 对汤姆的“天性仁慈”给予了肯定。

  (二) 对荷马史诗的戏拟

  由于《汤姆·琼斯》作者菲尔丁格外推崇荷马史诗, 所以其在创作《汤姆·琼斯》时从较多方面对荷马史诗《伊利亚特》停止了戏拟。首先在战争局面上, 其完成了“厄普顿战役”、“教堂庭院之战”的戏拟描写, 应用该战争停止百姓间矛盾争斗的叙说。在小说第四卷第八章中, 其明白指出以下战争局面是“诗歌女神用荷马的作风咏唱的一场战役”。而采用史诗战争的描绘手法停止妇女争斗局面的描写, 显然使得故事内容极具滑稽性。读者在阅读“她调转头来, 抓住敌军中走在最前头那个……”这类句子时, 显然会有阅读喜剧之感。除了产生喜剧效果, 采用这样的手法停止战役场景描写, 显然也能构成人物形象的较大反差, 进而使故事内容更具挖苦意味。在对小说第九卷第三章的内容停止描绘时, 作者也对《伊利亚特》中的诗句停止了戏拟, 应用天平决议客栈中争斗双方的胜负, 从而表现出作者的挖苦意味。实践在荷马史诗中, 英雄人物大多需求阅历艰难和格斗才干到达目的。《汤姆·琼斯》中的无聊争斗采取戏拟的方式停止叙说, 则能给人以捧腹的感受。与小说相比拟, 荷马史诗无论是在内容还是方式上都与小说有一定的差别, 所以采用戏拟手法将会呈现方式和内容的不谐和, 从而经过比照崇高和世俗展示文章的喜剧效果。此种技法的运用, 能够更好诠释出作品中反语挖苦作用。

  在《汤姆·琼斯》中, 作者在故事情节展开上也采用了戏拟办法。在很多情节的叙说上, 作者都对《奥德修斯》这部史诗停止了戏拟。在汤姆寻觅苏菲亚的过程中, 呈现了偶遇隐居山里人的情节。而这样的情节实践是对奥德修斯偶遇奇人异事的情节停止拟写。从当时的社会背景来看, 英国根本不可能发作偶遇隐居人, 且听其讲述本身故事的状况。除了这一处, 《汤姆·琼斯》中也描写了汤姆在中部大平原遇到吉卜赛部落的情节, 汤姆发现这一部落具有独立的社会构造和本人的国王, 且习俗共同。但在当时的英国, 基本不会呈现这样的部落。而这一情节则是对奥德修斯到巧妙小岛的遭遇情节停止戏拟, 表现了作者对史诗情节的追求。在情节描写中戏拟荷马史诗, 可以营造喜剧性氛围, 经过构成激烈的反差和比照, 使人物和故事显得愈加滑稽。

  阅读《汤姆·琼斯》的细节能够发现, 作者也对史诗方式停止了戏拟。在古典长篇史诗中, 经常采用在主要情节中交叉其他故事的叙事方式。而在《汤姆·琼斯》中, 也能够发现这一现象。例如在小说第七卷第十章中, 就完成了客栈老板遭妻女洗劫和教会会员独生女跟穷光蛋私奔的故事。交叉这些故事, 主要是为了使作品的幅度得到扩宽, 同时使故事内容得到丰厚, 进而使整个作品产生史诗气度。在《汤姆·琼斯》中, 作者有意交叉了大量人物自述和故事, 实践就是从方式上对史诗停止戏拟。

  三、结论

  戏拟是经过对原文本的滑稽仿效, 重构新文本, 从而产生戏剧性效果。戏拟的详细表现方式是在类似的前提下, 有对名篇经典的模拟, 有对权威话语的模拟, 也有对言语的悍然模拟。它在对原文仿写和复制的过程中添加反讽, 是对权威和经典寻衅, 是一种明目张胆的模拟。它通常不是个别部分的仿效, 而是整体通篇的模拟, 外表方式上——在语气、措辞、或者情调方面类似, 但在骨子里却要呈现出另一番现象。戏拟就是一种滑稽性的模拟, 它把传统的现成的东西突破, 然后重新组织起来, 赋予它新的意义和生命, 让读者取得全新感受。事实上, 戏拟常常与挖苦联络在一同, 让读者感到滑稽的同时, 也能感遭到其中深入的涵义。《美国传统辞典》中, 戏拟被定义为:为获得喜剧或嘲讽效果, 而模拟某一作家或作品的共同作风的文学或艺术作品, 即戏谑模拟、滑稽模拟。戏拟作为一种叙事谋略, 作者经过历史上曾经发作的故事以及故事中呈现的人物停止模拟, 或者是对以前文学作品中呈现过的人物和故事情节停止模拟, 让读者在模拟与被模拟之间树立联络, 产生联想, 由此产生挖苦戏谑化的艺术效果。《汤姆·琼斯》经过对传统文学如《奥德修斯》和《伊里亚特》的承袭、创新和打破, 借助比照等写作手法, 完成了很好的挖苦戏谑化的艺术效果。

  经过剖析能够发现, 在《汤姆·琼斯》的内容叙说、情节设置、方式表现等多个方面, “发掘小说叙事游戏背后的理论意义。”作者菲尔丁对漂泊小说、荷马史诗和戏剧小说等类型的文学作品停止了戏拟, 从而使故事内容和方式显得不谐和, 继而使小说的喜剧性和滑稽性得到了加强。而采用该种创作手法, 即能够表现出作者对古典文学传统的推崇, 也能够领会到作者希望完成新文体标准构建的愿望。因而, 增强对《汤姆·琼斯》中戏拟手法的运用剖析, 可以更好地协助读者领会小说的价值。